Справа № 666/591/16-ц
Статзвіт № 6
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
02.03.2016р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Стамбула М. І. розглянувши матеріали заяви Будинокуправління № 2 при квартирно-експлутаційному відділі м. Херсона до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості.
Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті наказаного провадження, передбачені ст.100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Будинокуправління № 2 при квартирно-експлутаційному відділі м. Херсона до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Стамбула
Судебное решение № 56214430, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 666/591/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: