Постановление суда № 55983415, 22.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
22.02.2016
Номер дела
524/6449/15-а
Номер документа
55983415
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

22 лютого 2016 р.Справа № 524/6449/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі № 524/6449/15-а

за позовом ОСОБА_2

до заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково.

На зазначену постанову суду заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Годиною Іриною Іванівною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Годиною Іриною Іванівною отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.02.2016р.

19.02.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача про звільнення від плати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі №524/6449/15-а.

Проте, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху було визначено шляхи усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 80,39 грн. або клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі № 524/6449/15-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Годиною Іриною Іванівною не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2015р. по справі № 524/6449/15-а за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України в Полтавській області Години Ірини Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55983415 ?

Документ № 55983415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55983415 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55983415 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55983415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55983415, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 55983415, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 55983415 относится к делу № 524/6449/15-а

то решение относится к делу № 524/6449/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55983414
Следующий документ : 55983416