Дата документу 09.02.2016
Справа № 334/1527/14-а
Провадження № 6-а/334/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні м.Запоріжжя заяву ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в :
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративним судом від 24.06.2014р. задоволено позов УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на їх користь надмірно виплачену допомогу в сумі 809 грн. 52 коп. Стягнуто на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя витрати по сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.
Постанова набрала законної сили 05.07.2014р. та підлягає виконанню.
В добровільному порядку боржник судовий збір на користь держави не сплатила.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив 05.07.2015р.
16.10.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 1827 грн. у зв`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася в суд із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу в частині стягнення судового збору до виконання, оскільки його пропущено з поважних причин.
Заявник просить визнати причину пропуску строку для пред`явлення вказаної постанови до виконання поважною та поновити цей строк.
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
З матеріалів справи, вбачається, що Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративним судом від 24.06.2014р. задоволено позов УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на їх користь надмірно виплачену допомогу в сумі 809 грн. 52 коп. Стягнуто на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя витрати по сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.
Постанова набрала законної сили 05.07.2014р.
В добровільному порядку боржник судовий збір на користь держави не сплатила.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив 05.07.2015р.
Постановою державного виконавця від 16.10.2015р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 1827 грн. в зв`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він необхідний для виконання судового рішення та його пропущено з поважних причин. Рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 261 КАС України, ст. 24 ч.4 Закону України "Про виконавче провадження", суд
у х в а л и в :
Заяву ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Поновити ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 334/1527/14-а, виданого 25.07.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя витрат по сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судебное решение № 55972313, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/1527/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: