ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 лютого 2016 рокуСправа № 915/1935/15 м. Миколаїв
За позовом: Приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв, в особі керівника ОСОБА_1 (54018, м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2),
До відповідач: Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області
(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (м.Миколаїв, пр-т. Миру, 23-в, кв. 44),
2.Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, б. 23-А, кв. 40),
3.ТОВ Хімрезерв-Миколаїв (54046, м.Миколаїв, вул. Східна, б.114)
4.ТОВ Тезей (54003, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, б. 18)
5.ТОВ Асмодей (54030, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, б. 18),
6.ТОВ Гарант-Нерухомість РТПП (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, б.103)
про: визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 недійсним,-
Суддя С.М. Коваль
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016 року.
Рішенням суду від 03.02.2016 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: визнано рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палата Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 р. недійсним.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що мотивувальна частина рішення від 03.02.2016 року містить описку, а саме: не вірно вказана на кого покладаються судові витрати, замість Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача. вказано Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача .
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті рішення господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016 року. виправити допущену в його мотивувальній частині описки, а саме: замість Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача читати Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача..
Суддя С.М. Коваль
Судебное решение № 55824219, Господарський суд Миколаївської області было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/1935/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: