Справа № 522/22053/15а
Номер провадження 2а/522/54/16
УХВАЛА
04 січня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря - Острікова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій зобов'язання призначити пенсію,-
ВСТАНОВИВ:
Ухалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій та зобов'язання призначити пенсію в частині позовних вимог починаючи з 26.04.2015 року відкрито, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій та зобов'язання призначити пенсію в частині позовних вимог за період з 29.01.2007 року до 25.04.2015 року залишено без розгляду.
Судом було виявлено в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року описку в резулютивній частині ухвали, а саме суд невірно зазначив порядок оскарження зазначеної ухвали, а саме зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення», замість вірного «Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розглядуможе бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали».
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали адміністративного позову, повний текст ухвали, вважає за необхідне внести виправлення до ухвали, оскільки в ухвалі суду дійсно не правильно зазначено порядок оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року по справі по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій зобов'язання призначити пенсію, а саме зазначивши вірним такий текст резолютивної частини ухвали:«Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розглядуможе бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .
Суддя: А.В. Тарасов
04.01.2016
Судебное решение № 55640013, Приморський районний суд м. Одеси было принято 04.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/22053/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: