АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4041/2016
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства " АЛЬФА -БАНК" Харченка ЄвгеніяСтепановича на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " АЛЬФА - БАНК" про визнання третейського застереження недійсним,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " АЛЬФА - БАНК" про визнання третейського застереження недійсним задоволено.
13 січня 2016 року представник ПАТ" АЛЬФА - БАНК" Харченко Є.С. подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Положенням ч. 2 ст. 232 ЦПК України передбачено, що лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Для відповідача встановлено ч. 1 ст. 228 ЦПК України інший порядок перегляду заочного рішення, згідно якого заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, ПАТ " АЛЬФА-БАНК" необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 297, 228, 232 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відмовити в прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства " АЛЬФА -БАНК" Харченка Євгенія Степановича на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року та повернути її Публічному акціонерному товариству " АЛЬФА- БАНК" .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 55467005, Апеляційний суд міста Києва было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/12376/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: