Постановление суда № 55303939, 26.01.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________________

Справа №521/11029/15-ц

Номер провадження №2/521/558/16

УХВАЛА

(протокольна)

20 січня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вище зазначена справа.

20.01.2016 року представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, згідно якого представник відповідача просила суд, призначити по справі судову економічну експертизу на обговорення якої поставити наступні питання:

- в якій сумі було отримано кредитні кошти згідно кредитного договору №30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2?

- в якому розмірі було повернуто кредитні кошти згідно кредитного договору №30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2 станом на 01.07.2015 року?

- яка сума заборгованості позичальника ОСОБА_2 згідно кредитного договору №30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року станом на 01.07.2015 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 65010, м. Одеса, вул. Геранєва, 10, витрати на проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2, на час проведення судової економічної експертизи провадження по справі зупинити.

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, підтримала подане клопотання.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» за довіреністю ОСОБА_5 заперечував проти задоволення такого клопотання.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши предмет спору, питання вказані у клопотанні, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що вказані представником відповідача питання у клопотанні є некоректними, не повязані з предметом спору та відповіді на них містять у відповідних доказах наявних в матеріалах справи, тому доцільність призначення експертизи за даним клопотанням - відсутня.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. Жуган