МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________
Справа №521/11029/15-ц
Номер провадження №2/521/558/16
УХВАЛА
(протокольна)
20 січня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вище зазначена справа.
20.01.2016 року представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, згідно якого представник відповідача просила суд, призначити по справі судову економічну експертизу на обговорення якої поставити наступні питання:
- в якій сумі було отримано кредитні кошти згідно кредитного договору №30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2?
- в якому розмірі було повернуто кредитні кошти згідно кредитного договору №30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2 станом на 01.07.2015 року?
- яка сума заборгованості позичальника ОСОБА_2 згідно кредитного договору №30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року станом на 01.07.2015 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 65010, м. Одеса, вул. Геранєва, 10, витрати на проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2, на час проведення судової економічної експертизи провадження по справі зупинити.
Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, підтримала подане клопотання.
Представник ПАТ «Альфа-Банк» за довіреністю ОСОБА_5 заперечував проти задоволення такого клопотання.
Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши предмет спору, питання вказані у клопотанні, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що вказані представником відповідача питання у клопотанні є некоректними, не повязані з предметом спору та відповіді на них містять у відповідних доказах наявних в матеріалах справи, тому доцільність призначення експертизи за даним клопотанням - відсутня.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.В. Жуган
The court decision No. 55303939, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/11029/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: