КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2016 р. Справа №911/263/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Рябухи В.І.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»
на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2015
у справі № 911/263/15 (суддя Щоткін О. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дріада Нова»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостищанський цегельний комбінат»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Варм Вуд»
3. Приватного підприємства «Граніт-Трейд»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія»
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський»
про визнання права власності та витребування майна
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, як слідує з доданої до апеляційної скарги копії спірного рішення, його заявником було отримано лише 14.12.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 10.02.2016 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
4. Запропонувати позивачу, відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третій особі 1 - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді В.І. Рябуха
Л.М. Ропій
Судебное решение № 55067291, Київський апеляційний господарський суд было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/263/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: