КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 741/1472/15
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя : Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Чаку Є.В.
розглянувши клопотання відповідача про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 17.11.15р.
у с т а н о в и в:
від відповідача надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Стаття 122- 1 КАС України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дана норма не передбачає переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Разом з тим, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
За вимогами частин 2,3 ст. 122- 1 КАС України, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Отже, пропуск вказаних процесуальних строків може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
У даному випадку, клопотання отримано колегією суддів 12.01.16р., тобто у день проведення судового засідання, що унеможливлює забезпечення організацію та виконання вимог ст.122- 1 КАС України
З огляду на викладене, з метою дотримання вимог ст.195-1 КАС України щодо строку розгляду апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 197, 122- 1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
відмовити у задоволення клопотання відповідача про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.
Дана ухвала оскарженню не підлягає .
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є.
Чаку Є.В.
Судебное решение № 54951664, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 741/1472/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: