Постановление суда № 54869801, 11.01.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
11.01.2016
Номер дела
666/3215/15-ц
Номер документа
54869801
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 666/3215/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Біла-Кисельової А.А.,

секретаря Журавльової В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача-Салівонського О.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду № 209 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона, судді Біла-Кисельової А.А. перебуває справа № 666/3215/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача.

Представник позивача-Салівонський О.М. клопотав про залучення до участі у цивільній справі№ 666/3215/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів третю особу на боці позивача- Національний банк України, в особі Управління НБУ у Херсонській області. Крім того, просив направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками до неї, а також відповідь представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 на ухвалу суду від 07.12.2015р.

Представник позивача вважав, що у клопотанні слід відмови, адже відповідачем у справі є ПАТ КБ «Приватбанк» та Національний банк України не має ніякого відношення до спору.

Відповідно до ст.35ЦПК України, ч. 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст.36 ЦПК України, ч.1. Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. Ч. 2. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, суд важає, що слід задовольнити клопотання предстнка позивача та залучити до участі у цивільній справі № 666/3215/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів третю особу на боці позивача - Національний банк України, в особі Управління НБУ у Херсонській області; направити третій особі усі документи, про які клопоче представник позивача.

Керуючись ст.ст.35,36,210, суд, -

ВИРІШИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 666/3215/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів третю особу на боці позивача - Національний банк України, в особі Управління НБУ у Херсонській області(73003, м.Херсон, вул.Перекопська, буд.5).

Направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками до неї, а також відповідь представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 на ухвалу суду від 07.12.2015р.

Направити третій особі дану ухвалу.

Увала оскарженню не підлягає

суддя Біла Кисельова А. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54869801 ?

Документ № 54869801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54869801 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54869801 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54869801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54869801, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 54869801, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 54869801 относится к делу № 666/3215/15-ц

то решение относится к делу № 666/3215/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54869792
Следующий документ : 54869803