Постановление суда № 54723385, 28.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
28.12.2015
Номер дела
750/5119/15-ц
Номер документа
54723385
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 750/5119/15-ц

Провадження № 2-с/750/67/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в :

09.06.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в розмірі 5339 грн. 01 коп. та 121 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору (справа № 750/5119/15-ц).

24.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 750/5119/15-ц. В заяві посилається на те, що судовий наказ було винесено 12.10.2015 року, а про видання судового наказу йому стало відомо 18.12.2015 року.

Вказана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 необхідно уточнити дату винесення судового наказу, який він просить скасувати, оскільки, як зазначено вище, по справі № 750/5119/15-ц судовий наказ було винесено 09.06.20915 року.

Також ОСОБА_1 в заяві вказує, що йому стало відомо про винесення судового наказу лише 18.12.2015 року. Проте, в матеріалах справи (а. с. 18) міститься зворотне повідомлення про отримання копії судового наказу з заявою про видачу судового наказу і доданими до неї документами ОСОБА_1 12.06.2015 року. Таким чином, ним пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, проте не заявлено клопотання про поновлення цього строку і не наведено мотиви пропуску.

Згідно частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В силу положень статті 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху і надати боржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 105, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву про скасування судового наказу, в якій уточнити дату винесення судового наказу, який заявник просить скасувати, а також клопотання про поновлення прощеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу від 09.06.2015 року, з наведенням причин пропуску цього строку і надати відповідні докази, що їх підтверждують.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява про скасування судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 54723385 ?

Документ № 54723385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54723385 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54723385 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54723385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54723385, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 54723385, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 54723385 относится к делу № 750/5119/15-ц

то решение относится к делу № 750/5119/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54666921
Следующий документ : 54723395