Постановление суда № 54596301, 24.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.12.2015
Номер дела
826/6968/15
Номер документа
54596301
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6968/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Гром Л.М.,

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 (представника третьої особи - ОСОБА_3) про відвід колегії суддів у складі: головуючого - Бєлової Л.В., суддів - Гром Л.М., Міщука М.С.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення, у резолютивній частині було допущено технічну описку в частині зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу.

Так, у абз. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року зазначено таке: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 (представника третьої особи - ОСОБА_3) у справі №826/6968/15.».

Натомість, апеляційну скаргу, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду 23 грудня 2015 року було подано ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини у такій редакції: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі №826/6968/15.».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини у такій редакції: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі №826/6968/15.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді Л.М. Гром,

ОСОБА_1

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Гром Л.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54596301 ?

Документ № 54596301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54596301 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54596301 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54596301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54596301, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 54596301, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 24.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 54596301 относится к делу № 826/6968/15

то решение относится к делу № 826/6968/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54596300
Следующий документ : 54596302