Постановление суда № 54473090, 21.12.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/464/15-ц

Провадження № 2/307/574/15

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Плиска Ю.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рен-Комерс" до районного відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_6, Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції, Управління Держкомзему у Тячівському районі та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, визнання недійсними угод щодо відчуження нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Рен-Комерс" звернулося в суд з вищевказаним позовом. Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8, яка проживає у м. Ужгород і не зявляється в судове засідання в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно дост. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Тому, керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити. Провести допит свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні, призначеному на 14.30 год. 21.01.2016 року в режимі відеоконференції.

Доручитипроведення відеоконференціїУжгородському міськрайонному суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідок ОСОБА_8

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ужгородському міськрайонному суду та ОСОБА_8

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і може бути оскаржена разом із остаточним рішенням по справі.

Головуючий: Гримут В.І.