Постановление суда № 54466463, 14.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
14.12.2015
Номер дела
754/13385/15-ц
Номер документа
54466463
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року,

встановила:

31.08.2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулось до суду із даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року позовну заяву повернуто.

В апеляційній скарзі ПАТ АБ «Південний» просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник ПАТ АБ «Південний» вимоги апеляційної скарги підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позов, суд першої інстанції виходив з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, та вважав, що оскільки недоліки вказані в ухвалі суду від 09.09.2015 року які стали підставою для залишення заяви без руху не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 09.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано банку сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (а.с.10).

10.09.2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулось до суду з клопотанням, в якому просило долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Оскільки позовна заява була подана 31.08.2015 року, тобто до набрання чинності змін внесених до Закону України «Про судовий збір», позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Пунктом 3 частини 1 ст. 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 29 вересня 2015 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» задовольнити.

Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54466463 ?

Документ № 54466463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54466463 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54466463 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54466463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54466463, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 54466463, Апеляційний суд міста Києва было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 54466463 относится к делу № 754/13385/15-ц

то решение относится к делу № 754/13385/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54466462
Следующий документ : 54466466