Дата принятия
14.08.2014
Номер дела
239/522/14-п
Номер документа
54350434
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

239/522/14-п

3/239/93/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м.Новогродівка, вул.З.Космодемянської 7/3;

- за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м.Макіївки від 30.10.2013 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

04 червня 2014 року ОСОБА_2 не зявився у Новогродівське відділення міліції для реєстрації, чим порушив п. «г» встановлених відносно нього обмежень, згідно якого він зобовязаний зявлятися для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання 4 рази на місяць.

11 червня 2014 року ОСОБА_2 не зявився на відмітку до міського відділу міліції, чим порушив п. «г» встановлених відносно нього обмежень, згідно якого він зобовязаний зявлятися для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання 4 рази на місяць.

16 червня 2014 року ОСОБА_2 без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання: м.Новогродівка, вул.З.Космодемянської 7/3, чим порушив п. «а» встановлених відносно нього обмежень, згідно якого йому заборонений вихід з квартири з 21 год. 00 хвл. до 05 год.00 хвл. наступного дня.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне обєднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді максимального штрафу передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 187 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІН№3299200993 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпроАП та піддати штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Адміністративний штраф перераховувати на р/р 31113106700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686427 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_3 Стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54350434 ?

Документ № 54350434 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54350434 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54350434 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54350434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54350434, Новогродівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 54350434, Новогродівський міський суд Донецької області было принято 14.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 54350434 относится к делу № 239/522/14-п

то решение относится к делу № 239/522/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54350428
Следующий документ : 54350438