2-а/289/70/15
Справа № 289/2163/15-а
У х в а л а
15.12.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області про неправомірні дії та бездіяльність Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом на неправомірні дії та бездіяльність Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивачем не дотримано вищенаведених вимог закону, не вказано поштової адреси відповідача.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи наявні недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху з наданням позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області про неправомірні дії та бездіяльність Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. .
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 54333447, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 15.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 289/2163/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: