Справа № 2-3616/2011
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 квітня 2011 рокумісто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання довіреностей недійсними та витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання довіреностей недійсними та витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами не зазначено ціни позову, яка відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, яке витребовується чи на яке визнається право власності.
Відповідно, правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову.
Ціна позову про витребування майна з чужого незаконного володіння має бути підтверджена довідкою про дійсну вартість майна на час звернення з позовом до суду.
Вимого про витребування майна оплачується судовим збором в розмірі, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито - 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Отримувач: міський бюджет м. Луцька. Код отримувача: 22090100. Розрахунковий рахунок : 31411537700002. Банк: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО - 21741605).
Крім того позивачем не всі вимоги оплачені судовим збором.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними та витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_6
Судебное решение № 54039846, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 20.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-3616/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: