Постановление суда № 53860087, 26.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.11.2015
Номер дела
815/6699/15
Номер документа
53860087
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/6699/15

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації права на оренду земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить: взнати неправомірною бездіяльність Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області щодо не встановлення суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями при реєстрації договорів оренди земельних ділянок: 4,95 га кадастровий №5120883200:01:002:0362 та площею 1,4 га кадастровий № 51220883200:01:002:0175 згідно державного акту IV-ОД №037353, - укладених між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» і ОСОБА_3 (67740, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Тітова, 92)

Зобов`язати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» (65111, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ: 37282098) на оренду земельних ділянок: площею 4,95 га № 5120883200:01:002:0362 та площею 1,4 га №51220883200:01:002:0175 згідно державного акту IV-ОД №037353.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції Закону, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1218 грн.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею встановлено, що розмір судового збору, за умов залишення заявлених позовних вимог у первинному обсязі складає 2436, 00 грн., позивачем по справі до позову надано квитанція про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надає договір оренди землі №112 від 01 грудня 2010 року, відповідно до якого об`єктом оренди землі є ділянка загальною площею 4,95 гектарів кадастровий номер 5120883200:01:002:0262, договір оренди землі №113 від 01 грудня 2010 року, відповідно до якого об`єктом оренди землі є ділянка загальною площею 1,40 гектарів кадастровий номер 5120883200:01:002:0175, а також відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на зазначені земельні ділянки.

Зазначені в позовних вимогах кадастрові номери не співпадають із документам наданими на підтвердження позовних вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунутими шляхом сплати судового збору у повному обсязі, та надання доказів в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації права на оренду земельних ділянок залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 грудня 2015 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 53860087 ?

Документ № 53860087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53860087 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53860087 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53860087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53860087, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 53860087, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53860087 относится к делу № 815/6699/15

то решение относится к делу № 815/6699/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53860081
Следующий документ : 53860093