Court ruling № 53860087, 26.11.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
26.11.2015
Case No.
815/6699/15
Document №
53860087
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6699/15

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації права на оренду земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить: взнати неправомірною бездіяльність Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області щодо не встановлення суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями при реєстрації договорів оренди земельних ділянок: 4,95 га кадастровий №5120883200:01:002:0362 та площею 1,4 га кадастровий № 51220883200:01:002:0175 згідно державного акту IV-ОД №037353, - укладених між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» і ОСОБА_3 (67740, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Тітова, 92)

Зобов`язати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» (65111, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ: 37282098) на оренду земельних ділянок: площею 4,95 га № 5120883200:01:002:0362 та площею 1,4 га №51220883200:01:002:0175 згідно державного акту IV-ОД №037353.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції Закону, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1218 грн.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею встановлено, що розмір судового збору, за умов залишення заявлених позовних вимог у первинному обсязі складає 2436, 00 грн., позивачем по справі до позову надано квитанція про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надає договір оренди землі №112 від 01 грудня 2010 року, відповідно до якого об`єктом оренди землі є ділянка загальною площею 4,95 гектарів кадастровий номер 5120883200:01:002:0262, договір оренди землі №113 від 01 грудня 2010 року, відповідно до якого об`єктом оренди землі є ділянка загальною площею 1,40 гектарів кадастровий номер 5120883200:01:002:0175, а також відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на зазначені земельні ділянки.

Зазначені в позовних вимогах кадастрові номери не співпадають із документам наданими на підтвердження позовних вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунутими шляхом сплати судового збору у повному обсязі, та надання доказів в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації права на оренду земельних ділянок залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 грудня 2015 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 53860087 ?

Документ № 53860087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53860087 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53860087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53860087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53860087, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 53860087, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53860087 refers to case No. 815/6699/15

This decision relates to case No. 815/6699/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53860081
Next document : 53860093