МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.11.2015 р. № 814/4161/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомПриватного підприємства "Євро-ДГ", доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, провизнання неправомірним податкового повідомлення рішення від 07.07.2010р. № 0018282360/0,від 07.07.2010р. №001822360/0, скасування податкового повідомлення-рішення від 07.07.2010р. №0018282360/0, від 07.07.2010р. № 0018292360/0,ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Євро-ДГ" до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2015 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року по справі № 2а-4863/10/1470 в частині задоволення позову, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 10 грудня 2015 р. о 14:00.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судебное решение № 53778281, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 814/4161/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: