МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.11.2015 р. № 814/4161/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомПриватного підприємства "Євро-ДГ", доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, провизнання неправомірним податкового повідомлення рішення від 07.07.2010р. № 0018282360/0,від 07.07.2010р. №001822360/0, скасування податкового повідомлення-рішення від 07.07.2010р. №0018282360/0, від 07.07.2010р. № 0018292360/0,ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Євро-ДГ" до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2015 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року по справі № 2а-4863/10/1470 в частині задоволення позову, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 10 грудня 2015 р. о 14:00.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 53778281, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/4161/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: