КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про виклик та допит у якості свідка
09 вересня 2015 року справа № П/811/436/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкового повідомлення-рішення №0000052206 від 05.09.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000052206 від 05.09.2014 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
В судове засідання 09.09.2015 року з'явились представники позивача та надали пояснення.
Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом при досліджені наданих позивачем доказів та висновків акта перевірки виявлено розбіжності у вказаних документах.
Також, судом встановлено, що акт перевірки від 27.08.2014 року №9/11-23-22-04/07646544 на підставі висновків якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення складений головними державними ревізорами-інспекторами відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків головними державних ревізорів-інспекторів відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2.Судове засідання провести 16 вересня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Судебное решение № 53778125, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 09.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № п/811/436/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.