Приговор № 5366337, 02.10.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
02.10.2009
Номер дела
1-258
Номер документа
5366337
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

Справа № 1-258

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

2 жовтня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

з участю прокурора Шемети І.П.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тараски Хмільницького району Вінницької області жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, безпартійної, освіта 7 класів, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2009 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Томашпіль Хмільницького району працівниками міліції виявлено та вилучено 304 рослини маку снотворного, який вона в кінці травня 2009 року незаконно посіяла і вирощувала для власних потреб.

Винною себе у вчиненні вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що вона дійсно в кінці травня 2009 року посіяла мак для власних потреб на своїй присадибній ділянці в с. Томашпіль Хмільницького району та обробляла його з метою отримання насіння для випічки пирогів для дітей та внуків. В липні 2009 року прийшли працівники міліції, виявили в неї на городі 304 рослини маку і вилучили їх.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, підсудня та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву в добровільності та істинності їх позиції суд не вбачає.

Дії підсудньої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала 304 рослини снотворного маку.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, що вона похилого віку, стан здоров`я, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, примінивши штраф не в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави .

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 304 рослини маку, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019, код 24525055 МФО 802015 в банку УДК у Вінницькій області) 600 гривень 96 копійок витрат за проведення хімічних експертиз.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис /

З оригіналом вірно.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П Альчук

Ст. секретар Н.А . Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5366337 ?

Документ № 5366337 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5366337 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5366337 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5366337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5366337, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 5366337, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 02.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 5366337 относится к делу № 1-258

то решение относится к делу № 1-258. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5366111
Следующий документ : 5366789