Постановление суда № 53488883, 12.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
12.11.2015
Номер дела
915/1903/15
Номер документа
53488883
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2015 року Справа № 915/1903/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код 151882206

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А), код 36317449

про: стягнення 448 596 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» про:

- зобовязання ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» надати до суду фінансову звітність товариства, складену станом на 23.10.2014 року;

- стягнення вартості пропорційно частки в статутному капіталі ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» у сумі 448 596 грн. 00 коп.;

- стягнення з ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані із розглядом справи у сумі 73 347 грн. 94 коп.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

В позовній заяві міститься три позовні вимоги про: зобовязання ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» надати до суду фінансову звітність товариства, складену станом на 23.10.2014 року; стягнення вартості пропорційно частки в статутному капіталі відповідача; стягнення з відповідача «судових витрат».

Проте, з доданої позивачем до позовної заяви квитанції №192053105 від 05.11.2015 р. вбачається, що судовий збір сплачено Позивачем за одну майнову вимогу в сумі 6 728 грн. 94 коп.

За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.

В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок «судових витрат».

В позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобовязаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем додано до позовної заяви лише копію опису вкладень до цінного листа без оригіналу фіскального чеку поштової установи.

Крім того, з позовної заяви слідує, що між позивачем і відповідачем є невирішений спір про розмір визначення частки в статутному капіталі, що є первинним.

Відповідно до п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторно зверненні до суду слід уточнити позовні вимоги, визначитись з необхідністю заявлення першої та другої вимоги, вказати повне найменування сторін, їх поштових адрес; надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами в оригіналі, сплати судовий збір у відповідності до законодавства.

Керуючись пп. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53488883 ?

Документ № 53488883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53488883 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53488883 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53488883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53488883, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 53488883, Господарський суд Миколаївської області было принято 12.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 53488883 относится к делу № 915/1903/15

то решение относится к делу № 915/1903/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53488877
Следующий документ : 53488887