Постановление суда № 53328089, 11.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
11.11.2015
Номер дела
243/10907/15-ц
Номер документа
53328089
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

243/10907/15-ц

№ 2/243/5684/2015

У Х В А Л А

11 листопада 2015р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:

●у позові не зазначено поштовий індекс та номери засобів звязку позивача та відповідача, відсутні відомості про те, що засоби звязку відсутні або невідомі позивачеві;

●у позові не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

●до позову надане документальне підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 487,20 грн., що значно менше, ніж передбачено пп.1) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням вартості автомобіля відповідно до наданого фіскального чеку від 18.12.2012р.);

●вимоги про забезпечення позову в порушення ч. 1ст. 151 ЦПК України викладені не в окремій заяві, а п. 2 позовних вимог позовної заяви і в порушення вимог пп.4) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не сплачені судовим збором.

Таким чином, позивачу необхідно усунути усі перелічені недоліки, зазначити усі необхідні відомості та надати необхідні документи у необхідній кількості, в тому числі і документальне підтвердження сплати позивачем судового збору у необхідному розмірі відповідно пп.1),4) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві час в термін протягом трьох днів після отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53328089 ?

Документ № 53328089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53328089 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53328089 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53328089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53328089, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 53328089, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 53328089 относится к делу № 243/10907/15-ц

то решение относится к делу № 243/10907/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53328087
Следующий документ : 53328095