Постановление суда № 53277622, 25.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2011 р. Справа № 5023/3819/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2548 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.11 у справі № 5023/3819/11

за позовом Приватного підприємства "Нормал-систем продукт", м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані", м.Харків,

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Нормал-систем продукт", м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ПП "Нормал-систем продукт" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 20000,00 грн. збитків.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова подала зустрічний позов, в якому просить зобов'язати ПП "Нормал-систем продукт" надати договір №07/10 від 07.10.10, докази належного виконання договірних зобов'язань, докази оплати виконаних робіт та надання послуг, докази актів прийому-передачі виконаних робіт та надання послуг, докази обгрунтованого розрахунку суми збитків, докази набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі №2а-11713/10/2070, правове обгрунтування первісного позову; задовольнити зустрічний позов ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова повністю, яким відмовити ПП "Нормал-систем продукт" у задоволенні первісного позову повністю.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.11 (суддя Погорелова О.В.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на користь ПП "Нормал-систем продукт" 20000,00 грн. збитків, 200,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з рішенням не погодилася, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, та недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ПП "Нормал-систем продукт" відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПП "Нормал-систем продукт" та ТОВ "Юрполіс компані" - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.