ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/7624/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4742Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.11 у справі № 5023/7624/11
за позовом Приватного підприємства "Гермес", м.Харків,
до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м.Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.11 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 8,41 грн., державне мито в розмірі 0,13 грн. та 0,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 6161,90 грн. основного боргу - провадження у справі припинено.
Позивач не погодився із рішенням в частині розподілу господарських витрат та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом ст.49 ГПК України, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача державного мита в розмірі 0,13 грн. та 0,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №108.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Барбашова С.В.
Судебное решение № 53277571, Харківський апеляційний господарський суд было принято 04.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5023/7624/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: