Справа № 184/2219/15-п
Номер провадження 3/184/539/15
П О С Т А Н О В А
22.10.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює: ОМКП «Міськсвітло» директор, мешкає в м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, по вул. Л.Чайкіної 30/12,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення 09.10.2015 року камеральної перевірки, головним державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено порушення директором ОМКП «Міськсвітло» м. Орджонікідзе ОСОБА_2 п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення №92 від 09.10.2015 року та акт перевірки № 1364/0409-1530/31881503 від 09.10.2015 р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 09.10.2015 року складеного відносно ОСОБА_2 вказано, що останній несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ за травень 2015 року у сумі 53275,00 грн., та за червень 2015 року у сумі 47480,00 грн.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд на підставі ч. 1ст. 268 КУпАПрозглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №92 серії АХ№635159 від 09 жовтня 2015 року, складений головним державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та акт № 1364/0409-1530/31881503 від 09.10.2015 року про результати камеральної перевірки ОМКП «Міськсвітло» з питання непогашених податкових зобовязань з податку на додану вартість за травень та червень 2015 року, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_2 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності згідно постанови Орджонікідзевського міського суду від 29.04.2015 року вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 170 грн., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Судебное решение № 52593812, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 22.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 184/2219/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: