АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7414/15 Головуючий 1 інстанції - Подус Г.С.
Справа № 638/14346/15-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 29 вересня 2015 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказанї ухвали. В обгрунтування свого клопотання апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали позивачка отримала 26 вересня 2015 року.
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку не спростовуються матеріалами справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити, поновити строк на оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 52423443, Апеляційний суд Харківської області было принято 08.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 638/14346/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: