Справа № 219/10120/2013-ц
Провадження №6/219/151/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа
13 жовтня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись в м. Артемівську Донецької області з заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
ВСТАНОВИВ :
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.3 ст. 370 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», за якими до заяви про видачу дублікату виконавчого листа додається документ про сплату судового збору, а заявнику був наданий строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, заявнику також було розяснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
30 вересня 2015 року заявник отримав вказану ухвалу суду, що підтверджується поштовим повідомленням. При цьому заявником не були виконані вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року, недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа усунені не були.
Тому суд вважає, що заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до заяви додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Решетняк
Судебное решение № 52280257, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/10120/2013-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: