Постановление суда № 52243795, 07.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
07.10.2015
Номер дела
908/2145/15-г
Номер документа
52243795
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2015 р. справа № 908/2145/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, довіреність №301/3Д від 01.01.2015 р.; ОСОБА_5, довіреність №001697/15 від 14.07.2015 р., ОСОБА_6, довіреність №001864/15; не з'явилися. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької областівід05 серпня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 07.08.15)у справі№ 908/2145/15-г (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Давиденко І.В., Кагітіна Л.П.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, м.Київ 3. Державна виконавча служба України, м.Київпровизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2015р. по справі №908/2145/15-г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 07.10.2015р.

В судовому засіданні 07.10.2015р. представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.

Представники відповідача заперечували проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№02-48/2980/15 від 07.10.2015р.).

Треті особи у судове засідання не з'явилися, своїх представників не направили, письмових пояснень щодо суті спору не надали, причин невки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників третіх осіб, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.15 о 09:30, зал судових засідань № 107.

Зобовязати третіх осіб надати суду: письмові пояснення щодо суті спору.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Малашкевич С.А.

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

3. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52243795 ?

Документ № 52243795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52243795 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52243795 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52243795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52243795, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 52243795, Донецький апеляційний господарський суд было принято 07.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52243795 относится к делу № 908/2145/15-г

то решение относится к делу № 908/2145/15-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52243794
Следующий документ : 52243798