УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3711/15-ц
Провадження № 2/638/3307/15
13.10.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заявуКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 06.10.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений пятиденний строк, з дня отримання позивачем ухвали, однак вказані недоліки позивачем усунуті не були.
Так, 09.10.2015 року на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення недоліків позовної заяви, однак вимоги пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України не виконані, а саме не зазначені номери звязку позивача/представника позивача.
Також в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року були розяснені вимоги до оформлення платіжних документів, однак вони були проігноровані представником позивача, та на усунення недоліків, визначених частиною 5 статті 119 ЦПК України, ним була надана ксерокопія платіжного доручення від 05.12.2012 року за №11022, яка додавалась до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у звязку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 52237833, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/3711/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: