Постановление суда № 52234201, 07.10.2015, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
07.10.2015
Номер дела
193/1064/15-ц
Номер документа
52234201
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ЄУН193/1064/15-ц

Провадження №2/193/398/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача простягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача та відповідач в судові засідання 24.09.2015 року та 07.10.2015 року не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи є довіреність від 06.05.2015 р. з якої вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 року, а також на підставі наказу тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» № 1 від 03.03.2015 року уповноважує ОСОБА_1 бути представником банку в усіх органах влади, судах та інше. Ця довіреність діє строком до 02.09.2015 року (залежно від того яка з цих подій настане першою ) (а.с.26).

Таким чином дія довіреності закінчилась 02.09.2015 року, а заяву, яка надійшла до суду подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В силу ч.2ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК Українисуд постановляєухвалупро залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду, так як подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, так як дія довіреності закінчилась 02.09.2015 року.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.207, 293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду і розяснити позивачу їх право на повторне звернення до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52234201 ?

Документ № 52234201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52234201 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52234201 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52234201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52234201, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 52234201, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 07.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 52234201 относится к делу № 193/1064/15-ц

то решение относится к делу № 193/1064/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52234185
Следующий документ : 52234202