13.10.2015 Провадження № 2 /331/960/15
331/2767/15-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію -,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію було задоволено.
При постановленні вищезазначеного заочного рішення суд припустився описки, а саме невірно зазначив в резолютивній частині рішення на користь якої особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» стягнути заборгованість як « Північне відділення ОПС» замість вірного «Східне відділення ОПС».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в заочному рішення суду від 21 липня 2015 року правильно слід було зазначати назву на користь якої особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» стягнути заборгованість як «Східне відділення ОПС».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у цивільній справі № 331/960/15-ц , провадження 2/331/2767/15 за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію , зазначивши в резолютивній частині рішення назву особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» на користь якої стягнути заборгованість як «Східне відділення ОПС».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М.В. Антоненко
Судебное решение № 52217890, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 331/2767/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: