Решение № 52185945, 05.10.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
05.10.2010
Номер дела
2-4097/10
Номер документа
52185945
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИИ

05 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в с гладі: головуючого - судці Крамаренко I.A., при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ « Залоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

встанов и в;

Позивач ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

У позовній заяві вказав, що 21.05.2010 р. контролерам Центральних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.. 69, кв. 66, де мешкає ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричних мереж ВАТ „Запоріжжяобленерго поза приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання за заборгованість (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі п. 53, був складений акт №00110856 від 21.05.10 р.

Згідно з п. 3.1.5 Методики визначене обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.06 р.і виписано рахунок у сумі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 84 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні .

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дена слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2010 р. контролерами Центральних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд., 69, кв. 66, де мешкає ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричних мереж ВАТ „Запоріжжобленерго поза приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання за заборгованість (п.48 ПКЕЕН).

В якості доказів, які підтверджують обставини справ додасться: копія акта про порушення № 00110856 від 21.05.10 p., копія розрахунку по акту № 00110856 від 21.05.10 p., копія рапорту по акту; 00110856 від 21.05.10 p., копія особового рахунку.

Відповідно до платіжних доручень № 8057 від 22.06 2010 року. № 8157 від 22.06.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ІІПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., Законом Україну «Про електроенергетику»

Керуючись ст..ст. 526, 527, 1212, 1213 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України п. 48, 53 ПКЕЕН, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районні електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25, розрахунковий рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФ 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) заборгованість за не обліковану спожиту електроенергію в розмірі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок 260030231709 в ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926,). сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 гривні та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52185945 ?

Документ № 52185945 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52185945 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52185945 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52185945, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 52185945, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 52185945 относится к делу № 2-4097/10

то решение относится к делу № 2-4097/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52185942
Следующий документ : 52185946