Decision № 52185945, 05.10.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
05.10.2010
Case No.
2-4097/10
Document №
52185945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИИ

05 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в с гладі: головуючого - судці Крамаренко I.A., при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ « Залоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

встанов и в;

Позивач ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

У позовній заяві вказав, що 21.05.2010 р. контролерам Центральних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.. 69, кв. 66, де мешкає ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричних мереж ВАТ „Запоріжжяобленерго поза приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання за заборгованість (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі п. 53, був складений акт №00110856 від 21.05.10 р.

Згідно з п. 3.1.5 Методики визначене обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.06 р.і виписано рахунок у сумі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 84 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні .

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дена слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2010 р. контролерами Центральних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд., 69, кв. 66, де мешкає ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричних мереж ВАТ „Запоріжжобленерго поза приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання за заборгованість (п.48 ПКЕЕН).

В якості доказів, які підтверджують обставини справ додасться: копія акта про порушення № 00110856 від 21.05.10 p., копія розрахунку по акту № 00110856 від 21.05.10 p., копія рапорту по акту; 00110856 від 21.05.10 p., копія особового рахунку.

Відповідно до платіжних доручень № 8057 від 22.06 2010 року. № 8157 від 22.06.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ІІПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., Законом Україну «Про електроенергетику»

Керуючись ст..ст. 526, 527, 1212, 1213 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України п. 48, 53 ПКЕЕН, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районні електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25, розрахунковий рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФ 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) заборгованість за не обліковану спожиту електроенергію в розмірі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок 260030231709 в ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926,). сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 гривні та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52185945 ?

Документ № 52185945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52185945 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52185945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52185945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52185945, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52185945, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52185945 refers to case No. 2-4097/10

This decision relates to case No. 2-4097/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52185942
Next document : 52185946