Решение № 52185942, 05.10.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
05.10.2010
Номер дела
2-4096/10
Номер документа
52185942
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Крамаренко I.A., при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкрито судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

встановив:

Позивач ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 гро стягнення боргу за електроенергію.

У позовній заяві вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № 135500411, про користування електроенергією, але обов'язків то сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2057 (дві тисячі пятдесят сім) грн. 42 коп., за період з 25.02.2005 р. по 18.02.2010р.

З 25.02.2005р. по 18.02.2010р. спожито 12035 кВт.г. вартістю 2551 грн. 34 коп. За весь цей період оплата за споживчу електричну енергію надійшла у сумі 493 грн. 92 коп.

Борг за сплачену електроенергію складає 2057,42 грн., який на цей час не сплачено.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦГІК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № 135500411, про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2057 (дві тисячі пятдесят сім) грн. 42 коп., за період з 25.02.2005 р. по 18.02.2010р.

З 25.02.2005р. по 18.02.2010р. спожито 12035 кВт.г. вартістю 2551 грн. 34 коп. За весь цей період оплата за споживчу електричну енергію надійшла у сумі 493грп. 92 коп.

Борг за сплачену електроенергію складає 2057,42 грн., який і;а цей час не сплачено.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами.) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

За п. 20 наведених вище правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Відповідно до платіжних доручень № 8148 від 22.06.2010 г та 8056 від 22.06.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., Законом України „Про електроенергетику

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1212, 1213 ЦК України, ст..ст.10, 11, 15, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України п. 48, 53 ПКЕЕН, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди, буд.. 25. кв. 10. на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в 3ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2057 (дві тисячі п'ятдесят сім) грн. 42 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди, буд.. 25. кв 10, на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричках мереж (69035 м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926,), сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду - справи в розмірі 30 гривень.

Рішення можи бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не бути присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть поліпі апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52185942 ?

Документ № 52185942 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52185942 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52185942 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52185942, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 52185942, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 52185942 относится к делу № 2-4096/10

то решение относится к делу № 2-4096/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52185941
Следующий документ : 52185945