ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2015 рокусправа № 872/2а-5/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року
у справі № 872/а-5/14
за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
до ОСОБА_1,
третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»
про примусове відчуження земельної ділянки, -
встановиВ:
30 липня 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, зокрема, допущено процесуальне правонаступництво сторони відповідача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що під час виготовлення ухвали допущена технічна описка при написані по-батькові правонаступника: замість «Павлович» зазначено «Петрович», тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Усуваючи описку, вважати вірним в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року по-батькові відповідача «Павлович», тобто ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Судебное решение № 51655783, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 24.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 872/2а-5/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: