Справа № 443/327/15-ц Провадження № 2/443/191/15
УХВАЛА
судового засідання
28.09.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Салія В.В.
при секретарі Рибаковій І.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на новостворене майно ,-
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив відвід головуючому по справі - судді Салію В.В., покликаючись на те, що він упереджено проводить розгляд справи, прийняв до розгляду справу з позовними вимогами з різних підстав, з не сплаченим в повному обсязі судовим збором, безпідставно задовольняє клопотання представника позивачів про витребування доказів, справу не розглянуто протягом розумного строку, а тому, вважаючи, що суддя необ"єктивно розгляне справу, заявляє відвід судді.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що дана заява не підлягає до задоволення, оскільки представником відповідача ОСОБА_5не наведена жодна підстава, зазначена в ст. 20 ЦПК України, із-за якої суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5про відвід головуючому по справі судді Салію В.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя:підпис
СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.
Судебное решение № 51609766, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 28.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 443/327/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: