Справа № 573/919/14-а
Номер провадження 2-а/573/16/14
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, що була сплачена при зверненні до суду з позовом про скасування податкових вимог,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до Білопільського районного суду Сумської області з позовом до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, треті особи: Білопільська міська рада Сумської області, відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про скасування податкових вимог.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 05 травня 2014 року на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, повернуто позивачам у звязку з не підсудністю даного адміністративного позову Білопільському районному суду Сумської області.
12 травня 2014 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій останні просять повернути суму судового збору, що була сплачена ними при зверненні до суду з позовом про скасування податкових вимог.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що в разі повернення заяви заявнику, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.
Таким чином, вважаю за необхідне заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений ними по 73,08 грн. судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору під час звернення до суду з позовом до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, треті особи: Білопільська міська рада Сумської області, відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про скасування податкових вимог задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який був сплачений 29 квітня 2014 року (дата валютування 30 квітня 2014 року) на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКСУ України в Сумській області, згідно квитанції № 235 .
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який був сплачений 30 квітня 2014 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код отримувача: 38020201, банк отримувача: ГУДКСУ України в Сумській області, згідно квитанції № 2889.978.1 від 30 квітня 2014 року .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 51494772, Білопільський районний суд Сумської області было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 573/919/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: