Приговор № 5135500, 18.12.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата принятия
18.12.2007
Номер дела
1-686/07
Номер документа
5135500
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

дело № 1-686/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 декабря 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2007 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на пустырь в районе ул. Тимченко села Дьяково Антрацитовского района Луганской области, где произрастали кусты дикорастущей конопли.

Реализовывая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1. нарвал верхушечные части кустов конопли с ветками, листьями и плодами, разместил частично в хозяйственный пакет из полимерной пленки, пластиковую бутылку, находящуюся в пакете, и два кармана куртки, в которую был одет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство. На автобусе из села Дьяково приехал в город Антрацит, где на автобусной остановке улицы Толстого был задержан сотрудниками милиции, при этом у него, с участием понятых, были обнаружены и изъяты: хозяйственный пакет из полимерной пленки, содержащий влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; пластиковая бутылка емкостью 1, 5 л., содержащая влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; в левом кармане куртки влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; в правом боковом кармане куртки влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли.

Согласно заключения химической экспертизы вещество изъятое у подсудимого ОСОБА_1 в хозяйственном пакет из полимерной пленки в количестве 0, 58 грамм, в пластиковой бутылке в количестве 142 грамма, в первом кармане куртки в количестве 110 грамм, во втором кармане куртки в количестве 50 грамм является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (невысушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (невысушенной марихуаны) 360 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно

2

собирал коноплю для личного употребления, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается: протоколом осмотра и изъятия от 09 октября 2007 года, согласно которому на автобусной остановке по ул. Толстого г. Антрацита у ОСОБА_1 обнаружено и изъято из двух карманов куртки, полиэтиленового пакета и пластиковой бутылки влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3);

- заключением химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года, согласно которому вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной). Масса каннабиса (не высушенной марихуаны) : пакет №1 - 142 грамма, пакет №2 - 50 грамм, пакет №3 - 58 грамм, пакет №4-110 грамм (л.д.46-47).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, судсчитает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1.иквалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 16 ноября 2007 года ОСОБА_1. нуждается в лечении от наркомании на срок 2 месяца. Суд считает необходимым направить его на такое лечение в органы здравоохранения по месту его жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.45) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

3

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании в органах здравоохранения по месту его жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. на р/с 35220002000133, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство по делу - три пакета из полимерной пленки и пластиковую бутылку, содержащие каннабис (высушенную марихуану) общим весом 360 грамм, находящееся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5135500 ?

Документ № 5135500 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5135500 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5135500 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5135500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5135500, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судебное решение № 5135500, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області было принято 18.12.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 5135500 относится к делу № 1-686/07

то решение относится к делу № 1-686/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5108950
Следующий документ : 5144789