Постановление суда № 51223591, 03.06.2015, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
03.06.2015
Номер дела
554/4549/15-ц
Номер документа
51223591
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4549/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1595/15Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року по скарзі приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою скаргу приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив представник ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року апеляційну скаргу представника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст.297, ст. 295 ЦПК України. Апелянту визначено строк для усунення недоліків.

Копію ухвали ПП «Чорноморрембуд» отримав 18 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року по скарзі приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року по скарзі приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця - визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 51223591 ?

Документ № 51223591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51223591 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51223591 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51223591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51223591, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 51223591, Апеляційний суд Полтавської області было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 51223591 относится к делу № 554/4549/15-ц

то решение относится к делу № 554/4549/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51223590
Следующий документ : 51223600