Court ruling № 51223591, 03.06.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4549/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1595/15Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року по скарзі приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою скаргу приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив представник ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року апеляційну скаргу представника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст.297, ст. 295 ЦПК України. Апелянту визначено строк для усунення недоліків.

Копію ухвали ПП «Чорноморрембуд» отримав 18 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року по скарзі приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ПП «Чорноморрембуд» - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року по скарзі приватного підприємства «Чорноморрембуд» на бездіяльність державного виконавця - визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1