№ 51217271, 03.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.07.2014

227/2583/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови С(Ф)Г «БІС», який мешкає за адресою: с-ще Водянське, Донецької області, вул..Октябрська, 52

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює на посаді голови С(Ф)Г «БІС» з 01.03.2012 року та має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступаючи однією із сторін трудового договору, і як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме:

в порушення вимог ст..19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та Порядку подання підприємствами установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою Кабміну України від 31.01.2007р. №70, С(Ф)Г «БІС» не зареєстровано в Донецькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів та станом як 01.03.2014 року так і на час проведення перевірки Роботодавцем не подано звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів, за формою, затвердженою Мінпраці з погодженням з Держкомстатом, що свідчить про триваюче порушення, яке виявлено 08.05.2014 р., відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Вказані порушення були виявлені під час планової перевірки додержання чинного законодавства про працю у С(Ф)Г «БІС», яка була проведена 07, 08 травня 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області.

За даними фактами Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області було складено адміністративний протокол № 05-34-021/0019 від 08.05.2014 року та зафіксовано в акті перевірки № 05-34-021/0018 від 08.05.2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221,268, ч.2 ст.188-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

03.07.2014