
Справа № 2011/8371/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2012
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологія-Техпром”до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про тлумачення пункту договору, визнання приходного касового ордеру недійсним, визнання договору не укладеним та не виконаним, розірвання договору, визнання незаконним виконавчий напис нотаріуса, припинення виконавчого провадження про звернення стягнення на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 М,, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про тлумачення пункту договору, визнання приходного касового ордеру недійсним, визнання договору не укладеним та не виконаним, розірвання договору, визнання незаконним виконавчий напис нотаріуса, припинення виконавчого провадження про звернення стягнення на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, -
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено повне найменування відповідача, а саме: прізвище, ім’я та по-батькові;
- не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не конкретизовано позовні вимоги;
- відсутні посилання на норми матеріального права.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологія-Техпром”до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про тлумачення пункту договору, визнання приходного касового ордеру недійсним, визнання договору не укладеним та не виконаним, розірвання договору, визнання незаконним виконавчий напис нотаріуса, припинення виконавчого провадження про звернення стягнення на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення допущених недоліків в строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 51072521, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 19.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2011/8371/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: