№ 50465603, 25.08.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1717/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., при секретарі Федчишин Г.В., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, --

встановив:

ОСОБА_1 близько 16 години 40 хвилин 05 серпня 2011 року, вїжджаючи в Україну через митний пост ЯгодинЯгодинської митниці автомобілем Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою про наявність обовязкових до декларування миючих засобів та прального порошку, всього вагою 615 кілограмів та вартістю 19600 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. При вирішенні питання про його відповідальність просить застосувати штраф та врахувати, що він не працює, хворіє та потребує лікування.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступків стверджена протоколом про порушення митних правил з фототаблицями (а.с. 1-3, 14, 15), контрольним талоном (а.с. 4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 5).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, враховую кількість та вартість товару, розкаяння ОСОБА_1, що він хворіє на тяжку хворобу. А тому приходжу до переконання, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП в цьому випадку слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за статтею 340 МК України, у виді штрафу.

Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 нараховані митним органом витрати, повязані з зберіганням товару.

Керуючись статтями 391, 392 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, і накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу розміром 3 (три) тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (44350, ст. Ягодин Любомльського району Волинської області, рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 223 (двісті двадцять три) гривні 31 копійку витрат у справі про порушення митних правил, повязаних з зберіганням товару.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 або уповноваженій особі вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0937/20502/2011 від 05 серпня 2011 року товар: миючі засоби та пральний порошок, всього вагою 615 кілограмів, вартістю 19600 (девятнадцять тисяч шістсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2