АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/9604/15-ц Головуючий в 1 інстанції: Булах Є.М. Номер провадження 22ц/791/2633/15 Доповідач - Іванова І.П.
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А :
18 серпня 2015 року Суворовським районним судом міста Херсона видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9372, 88 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
01 вересня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судовий наказ суду першої інстанції від 18 серпня 2015 року та направити справу на новий розгляд.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з дня отримання копії судового наказу, заяву про його скасування до суду першої інстанції не подавав, як це передбачено положенням ч.1 ст.105 ЦПК України , що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу та порушенням у ній клопотання про поновлення строку.
Оскільки в апеляційному порядку може бути оскаржено судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, тоді як така ухвала місцевим судом не виносилась, подана апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч.9 ст. 105-1, ч.5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Суворовського районного суду м. Херсона від 18 серпня 2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_2.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу в порядку передбаченому ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області : І.П.Іванова
Судебное решение № 50052167, Апеляційний суд Херсонської області было принято 10.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 668/9604/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: