ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № 924/378/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до 1. Приватного підприємства "Миролюбівське" с. Миролюбівка, Житомирської області
до 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницької області
про стягнення 418799,53 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.08.13р.
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про солідарне стягнення з приватного підприємства "Миролюбівське" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" коштів в сумі 418799,53 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач 1 на адресу суду 19.05.14р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.
Відповідач 2 в судове засідання повноважного представника не направив, на адресу суду 28.04.14р. надіслав письмовий відзив на позов в якому визнає в повному обсязі позовні вимоги та не заперечує про солідарне стягнення грошових коштів з приватного підприємства "Миролюбівське" та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці".
Враховуючи неявку відповідачів, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 09.06.14р.
Розгляд справи відкласти на 12:00 "29" травня 2014 р.
Відповідачу1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2,3 - відповідачам (12453, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Миролюбівка, вул. Петровського, буд.1; 31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шпичинці).
Судебное решение № 49436899, Господарський суд Хмельницької області было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 924/378/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: