ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
25.08.2015р. Справа № 908/3894/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості за договором у сумі 51679,83 грн. (заборгованість за кредитом у сумі 26000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у суммі 12810,58 грн., пеня у розмірі 9840,72грн., заборгованість по комісії у сумі 3028,53 грн.)
Суддя Сич Ю.В.
Господарським судом Донецької області 09.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3894/15.
При виготовленні ухвали від 19.08.2015 р. в четвертому та пятому абзаці описової частини були допущені технічні описки: замість "У порушення вимог ухвали суду від 09.07.2015 року позивач та відповідач в судове засідання 22.07.2015 р. не зявилися, витребувані документи до суду станом на 22.07.2015 р. не надіслали. У звязку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату." слід вказати: "У порушення вимог ухвали суду від 09.07.2015 р., від 22.07.2015 р. відповідач в судове засідання 22.07.2015 р., 19.08.2015 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 19.08.2015 р. не надіслав. 19.08.2015 р. від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.".
Також в описовій частині ухвали від 19.08.2015 р. пропущено речення - "Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів."
Керуючись ст. ст. 86; 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в четвертому та пятому абзаці описової частини ухвали від 19.08.2015 р. у справі № 908/3894/15 та викласти у наступній редакції: "У порушення вимог ухвали суду від 09.07.2015 р., від 22.07.2015 р. відповідач в судове засідання 22.07.2015 р., 19.08.2015 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 19.08.2015 р. не надіслав. 19.08.2015 р. від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.".
Доповнити описову частину ухвали реченням: Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суддя Ю.В. Сич
Судебное решение № 48947019, Господарський суд Донецької області было принято 25.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/3894/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: